張女士稱，2013年2月，她與被告鄭先生簽訂舊機動車買賣合同，以17萬元的價格購買鄭先生東風(fēng)雪鐵龍C5轎車一輛。當(dāng)日，自己支付了全部購車款，并辦理了車輛過戶手續(xù)。當(dāng)月，在雙方辦理車輛保險過戶過程中，她發(fā)現(xiàn)被告隱瞞了該車系其競拍保險全損車輛所得的真實情況，事實上，該車輛是水淹車，已被中國人民財產(chǎn)保險公司北京分公司確認為推定全損，系被告于2012年9月在“殘值車輛拍賣”會上以13.6萬元的價格競拍取得。

    法院審理后認為，鄭先生在簽訂合同時，未能將其出售的車輛被水淹的事實明確告知，導(dǎo)致張女士在不知情的情況下與其簽訂買賣合同，現(xiàn)張女士起訴要求撤銷合同的訴訟請求法院予以支持；合同被撤銷后，因該合同取得的財產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；有過錯的一方應(yīng)當(dāng)賠償對方因此所受損失；被告鄭先生作為出售方提出履行了告知義務(wù)，對此應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證責(zé)任，但其未能提供充分證據(jù)，故法院對其抗辯意見不予采信。

    最終，法院判決撤銷張女士與鄭先生簽訂的北京市舊機動車買賣合同；鄭先生退還張女士購車款17萬元；張女士返還鄭先生東風(fēng)雪鐵龍牌C5小型轎車一輛；鄭先生協(xié)助張女士辦理上述車輛的過戶手續(xù)，過戶所需費用由鄭先生負擔(dān)；鄭先生賠償張女士損失675元。