曾是央視廣告標(biāo)王的太子奶集團(tuán)，正不斷陷入另一場(chǎng)危機(jī)旋渦之中。

    近日，原太子奶董事長(zhǎng)李途純發(fā)起實(shí)名舉報(bào)，稱有人在其企業(yè)重組過(guò)程中幫助他人"搶劫",再次引得硝煙四起。

    作為當(dāng)時(shí)太子奶株洲三公司破產(chǎn)重整的資產(chǎn)管理人--北京德恒律師事務(wù)，8月18日在其官方網(wǎng)站上針對(duì)近日媒體報(bào)道有關(guān)太子奶破產(chǎn)重整事件，發(fā)出了《嚴(yán)正聲明》，從而把整件事攤開(kāi)在公眾面前。

    8月18日，針對(duì)此聲明，本報(bào)記者第一時(shí)間聯(lián)系到當(dāng)事人原太子奶董事長(zhǎng)李途純，對(duì)此他并未給與回應(yīng)，表示想通過(guò)短信形式給予回復(fù)，但最終并未給與回復(fù)。經(jīng)過(guò)記者努力，李途純表示想通過(guò)郵件方式收取采訪提綱，但直至記者截稿時(shí)，卻并未提供郵箱地址。

    李途純股東身份之爭(zhēng)

    據(jù)了解，太子奶進(jìn)入破產(chǎn)程序是經(jīng)債權(quán)人申請(qǐng)，株洲市中級(jí)人民法院（下稱"株洲中院"）于2010年7月23日裁定湖南太子奶集團(tuán)生物科技有限責(zé)任公司（下稱"湖南太子奶"）破產(chǎn)重整，于2010年9月19日裁定株洲太子奶生物科技發(fā)展有限公司（下稱"株洲太子奶"）、湖南太子奶集團(tuán)供銷有限公司（下稱"供銷公司"）破產(chǎn)重整，于2010年11月17日裁定上述三家公司（下稱"太子奶株洲三公司"）合并破產(chǎn)重整。

    2011年9月28日，太子奶株洲三公司債權(quán)人表決通過(guò)《湖南太子奶集團(tuán)生物科技有限責(zé)任公司、株洲太子奶生物科技發(fā)展有限公司、湖南太子奶集團(tuán)供銷有限公司重整計(jì)劃》（下稱"《重整計(jì)劃》"）。2011年11月8日，株洲中院裁定批準(zhǔn)了《重整計(jì)劃》。

    在太子奶破產(chǎn)管理人發(fā)表的聲明中，記者注意到，該聲明針對(duì)有報(bào)道稱：破產(chǎn)涉嫌違法，并引用李途純?cè)�話稱"我作為太子奶的最大股東和創(chuàng)始人被羈押在監(jiān)獄，沒(méi)有簽過(guò)任何字，沒(méi)有任何對(duì)太子奶破產(chǎn)進(jìn)行表決的機(jī)會(huì)，也不允許我的律師進(jìn)入破產(chǎn)大會(huì)表決現(xiàn)場(chǎng)，這完全是違背法律規(guī)定的做法。"

    而破產(chǎn)管理人聲明中稱湖南太子奶的股東為：中國(guó)太子奶日升有限公司（31.21%）、中國(guó)太子奶日出有限公司（20%）、湖北太子奶（48.79%）；株洲太子奶的股東為：碩潤(rùn)控股有限公司（100%）；供銷公司的股東為：碩潤(rùn)控股有限公司（100%）。因此，李途純不屬于太子奶株洲三公司中任何一家公司的股東。

    為了證實(shí)此事，本報(bào)記者從內(nèi)部人士手中拿到當(dāng)時(shí)針對(duì)湖南太子奶、株洲太子奶、供銷公司的重整草案。

    本報(bào)記者在該草案中發(fā)現(xiàn)重整之前，太子奶股權(quán)結(jié)構(gòu)中湖南太子奶是由中國(guó)太子奶日出有限公司持有20%股權(quán)、中國(guó)太子奶日升有限公司持有31.2%股權(quán)、湖北太子奶生物科技發(fā)展有限公司持有48.79%股權(quán)。

    其中湖北太子奶生物科技發(fā)展有限公司是由中國(guó)太子奶日升有限公司持股100%,那么從該股權(quán)結(jié)構(gòu)中可以看出湖南太子奶真正意義上的大股東為中國(guó)太子奶日升有限公司。湖南太子奶供銷有限公司及株洲太子奶分別由碩潤(rùn)控股有限公司持股100%.

    而在中國(guó)太子奶日升有限公司及碩潤(rùn)控股有限公司則由中國(guó)太子奶食品公司（開(kāi)曼）公司持股100%.

    那么從整個(gè)股權(quán)架構(gòu)中能看出最終持股人為中國(guó)太子奶食品（開(kāi)曼）公司。這其中李途純持有開(kāi)曼公司股權(quán)61.6%,三大投行等投資人持有31.26%的股權(quán)，部分原太子奶高管持有不足8%的股權(quán)。

    但李途純持有的是太子奶食品公司（開(kāi)曼）公司的股權(quán)，而非破產(chǎn)重組幾家公司的股東。

    破產(chǎn)重整管理人陳海波接受本報(bào)記者采訪時(shí)表示："按照法律程序上來(lái)說(shuō)，破產(chǎn)清算的這三家公司，只能是破產(chǎn)三家公司的股東才有權(quán)管理及投票表決。"所以，破產(chǎn)重整管理人認(rèn)為，湖南太子奶的股東為：中國(guó)太子奶日升有限公司（31.21%）、中國(guó)太子奶日出有限公司（20%）、湖北太子奶（48.79%）；株洲太子奶的股東為：碩潤(rùn)控股有限公司（100%）；供銷公司的股東為：碩潤(rùn)控股有限公司（100%）。因此，李途純不屬于太子奶株洲三公司中任何一家公司的股東。所以他個(gè)人并沒(méi)有股東的投票及表決權(quán)力。

    最終受害者仍是"太子奶"

    本報(bào)記者找到當(dāng)時(shí)接手破產(chǎn)清算的相關(guān)人士，他對(duì)記者表示"開(kāi)曼是開(kāi)曼，湖南太子奶是湖南太子奶，他們是兩個(gè)不同的法律主體，兩個(gè)公司，開(kāi)曼有4家股東，跟湖南太子奶扯不上直接的關(guān)系，并不能代表他是湖南太子奶的股東。"

    隨后本報(bào)記者翻閱資料發(fā)現(xiàn)，湖南太子奶的股東之一為湖北太子奶生物科技發(fā)展有限公司，該公司法定代表人為李途純。通過(guò)此，法律意義上李途純是可以代表湖北太子奶進(jìn)行投票的。

    對(duì)此，太子奶破產(chǎn)管理人陳海波對(duì)本報(bào)記者解釋稱："對(duì)此管理人并未規(guī)避，都是按照法律程序走，也依法向李途純送達(dá)了相關(guān)法律文書(shū)，李途純依法委托湖南天地人律師事務(wù)所王清輝律師代理其參加了債權(quán)人會(huì)議，行使了表決權(quán)。并且也簽了字，并非李途純所說(shuō)沒(méi)有簽字表態(tài)。"

    但當(dāng)時(shí)太子奶破產(chǎn)清算的一個(gè)工作人員對(duì)本報(bào)記者表示："當(dāng)時(shí)李途純是投了反對(duì)票的。按照法律程序，破產(chǎn)清算一事是三分之二同意即有效，當(dāng)時(shí)現(xiàn)場(chǎng)股東大多數(shù)是持同意態(tài)度，并且普通債權(quán)人則通過(guò)公正以郵寄方式傳達(dá)給各位債權(quán)人，反饋回來(lái)也是50%以上通過(guò)，進(jìn)入破產(chǎn)程序。"

    湖南省紀(jì)委宣教室工作人員接受媒體采訪時(shí)表示，已關(guān)注到網(wǎng)上的舉報(bào)信息，但還未收到舉報(bào)。

    中投顧問(wèn)食品行業(yè)研究員簡(jiǎn)愛(ài)華則稱：任何一件事情都會(huì)產(chǎn)生一定的社會(huì)影響，太子奶破產(chǎn)重組事件另有隱情的議論勢(shì)必會(huì)對(duì)重整后的太子奶產(chǎn)生負(fù)面影響，進(jìn)而對(duì)其經(jīng)營(yíng)產(chǎn)生不利影響。所以目前這一事件對(duì)控股股東的影響僅停留在經(jīng)營(yíng)層面。

    針對(duì)此事的后續(xù)進(jìn)展，本報(bào)將繼續(xù)予以關(guān)注。