繼國家發(fā)改委對洋奶粉價格壟斷展開調(diào)查之后，國際包裝巨頭利樂公司也被卷入壟斷風(fēng)波。國家工商總局日前表示，目前正組織全國20多個省市工商機(jī)關(guān)進(jìn)行調(diào)查。

    記者昨天走訪申城市場后發(fā)現(xiàn)，包括光明、蒙牛、伊利、康師傅、統(tǒng)一、匯源、維他奶等在內(nèi)的眾多乳品、果汁、飲料企業(yè)都是利樂客戶，僅有屈指可數(shù)的單品例外。而在幾十款的產(chǎn)品中，記者竟然只找到了一款使用國產(chǎn)紙包裝的果汁飲料。

    市場：國產(chǎn)飲品基本采用利樂包裝

    早在2004年5月，國家工商總局公平交易局曾給出了如下判斷：在中國，利樂公司控制95%的無菌紙包裝市場。

    作為全球最大的包裝企業(yè)，利樂公司自1972年進(jìn)入中國市場后，就成為了液態(tài)食品包裝行業(yè)的絕對主角。早在2004年5月，國家工商總局公平交易局發(fā)布的《在華跨國公司限制競爭行為表現(xiàn)及對策》中曾給出了如下判斷：在中國，利樂公司控制95%的無菌紙包裝市場，占絕對壟斷地位。

    昨天，記者在利樂中國的官方網(wǎng)站上看到，使用無菌利樂包、無菌利樂枕等產(chǎn)品的企業(yè)幾乎構(gòu)成了整個乳品行業(yè)和大部分飲料行業(yè)。蒙牛、伊利、光明三大乳業(yè)巨頭均采用利樂包裝，還有維他奶、祖名等豆奶企業(yè)，飲料方面則包括了統(tǒng)一、康師傅、王老吉、天喔、椰樹、阿華田等。

    在家樂福龍之夢店的入口不遠(yuǎn)處，就是一整排的乳品區(qū)，僅有三個完全沒有使用利樂包裝的品牌，而它們?nèi)�部是進(jìn)口牛奶。原產(chǎn)地為德國的歐德堡和德亞牛奶，以及原產(chǎn)地為法國的蘭特牛奶采用瑞士SIG康美包，這是僅次于利樂的世界第二大包裝企業(yè)。在國產(chǎn)液態(tài)乳中，只有伊利旗下的果汁優(yōu)酸乳、果粒優(yōu)酸乳采用SIG包裝，伊利優(yōu)酸乳則使用了"Lamipak,利美包".記者查詢后獲悉，這是一家金光紙業(yè)旗下的樂美包裝公司，其母公司位于印尼。除此之外，超市內(nèi)銷售的所有液態(tài)乳均披上了利樂的"外衣".

    在果汁、飲料區(qū)，情況同樣如此。記者在貨架前上上下下查看了幾次，只有匯源純果汁和部分泰國進(jìn)口果汁使用了SIG包裝，匯源鮮果飲則使用了"界龍永發(fā)包",而這是家樂福內(nèi)幾十款紙包裝乳品、果汁、飲料中唯一使用國產(chǎn)包裝的"獨(dú)苗",其生產(chǎn)商為上海界龍永發(fā)印刷包裝有限公司。

    業(yè)內(nèi)：利樂中國捆綁銷售設(shè)備包材

    中國奶業(yè)協(xié)會理事陳渝更公開表示，"從進(jìn)入中國的第一天起，利樂就帶著壟斷的陰謀。 "

    利樂中國占據(jù)的絕對市場份額以及捆綁銷售行為，被業(yè)內(nèi)人士視為其遭遇反壟斷調(diào)查的主要原因。昨天下午，利樂中國新聞發(fā)言人牟曉燕在接受采訪時表示，利樂目前的業(yè)務(wù)模式?jīng)]有捆綁銷售，同時否認(rèn) "95%以上的市場份額"這一說法。

    《反壟斷法》中對濫用市場支配地位行為的定義，包括以不公平的高價銷售商品或者以不公平的低價購買商品，沒有正當(dāng)理由限定交易相對人只能與其進(jìn)行交易或者只能與其指定的經(jīng)營者進(jìn)行交易，沒有正當(dāng)理由搭售商品，或者在交易時附加其他不合理的交易條件。

    有媒體報道稱，自從上世紀(jì)90年代被歐盟罰款后，機(jī)器和包材捆綁銷售的條款就從利樂的合同里取消了，但它還是可以"靠技術(shù)和其他手段實(shí)現(xiàn)事實(shí)上的’捆綁’銷售".

    中國奶業(yè)協(xié)會理事陳渝更公開表示，"從進(jìn)入中國的第一天起，利樂就帶著壟斷的陰謀。 "這是一種"我送你一盞燈，但是你必須用我的油"的做法，合作方購買設(shè)備時可先賒銷，以后通過使用利樂包材的使用量價款來償還。

    利樂：在華市場份額正在不斷下降

    我們是無菌紙包裝的發(fā)明者，技術(shù)上的領(lǐng)先確實(shí)帶來了一定的領(lǐng)導(dǎo)地位，但95%的比例肯定是不真實(shí)。

    昨天下午，利樂公司表示，公司已經(jīng)接到國家工商總局的要求，提供其在華業(yè)務(wù)的相關(guān)信息，利樂方面會給予全力配合。而對于涉嫌壟斷的質(zhì)疑，也有話要說。

    "我們目前的業(yè)務(wù)模式?jīng)]有捆綁銷售。 "牟曉燕表示，2008年反壟斷法開始實(shí)施后，利樂依照法律檢視自身運(yùn)作，并對公司的經(jīng)營行為做出了相應(yīng)的改變。但她并未透露具體有哪些改變，僅泛指產(chǎn)品價格、銷售模式、售后服務(wù)、客戶管理等方面。

    利樂公司的主營業(yè)務(wù)分為三塊，包括機(jī)器設(shè)備、技術(shù)服務(wù)和包材，對于利用前兩者達(dá)到捆綁銷售包材的質(zhì)疑，牟曉燕表示，這三塊業(yè)務(wù)相對獨(dú)立，同時有一定數(shù)量的客戶只使用利樂設(shè)備而不購買其包材，但具體比例沒有統(tǒng)計(jì)。

    "在無菌紙包裝市場占據(jù)95%以上的市場份額"也是利樂受到詬病的一大原因，對于這一數(shù)據(jù)，牟曉燕直呼不可能。 "我們是無菌紙包裝的發(fā)明者，技術(shù)上的領(lǐng)先確實(shí)帶來了一定的領(lǐng)導(dǎo)地位，由于具體市場份額涉及到此次國家工商總局的調(diào)查，所以不方便透露，但95%的比例肯定是不真實(shí)。 "她表示，該數(shù)據(jù)是近10年前的統(tǒng)計(jì)，隨著市場競爭態(tài)勢的不斷變化，以及來自瑞士康美和國內(nèi)其他企業(yè)的挑戰(zhàn)，利樂的市場份額在下降。

    盡管如此，利樂在中國市場的絕對優(yōu)勢不容置疑。中投顧問食品行業(yè)研究員向健軍在接受記者采訪時表示，利樂包裝在中國食品行業(yè)有較高的使用率，目前其在中國市場的占有率超過50%.而東方艾格分析師陳連芳預(yù)計(jì)，其市場份額超過70%.

    行業(yè)：有助國內(nèi)飲品企業(yè)降低成本

    一瓶250毫升的常溫奶的包材成本在0.35元到0.45元之間，如果采用國產(chǎn)產(chǎn)品，價格肯定會下降

    "按照采購數(shù)量的不同，一瓶250毫升的常溫奶的包材成本在0.35元到0.45元之間，如果采用國產(chǎn)產(chǎn)品，價格肯定會下降。 "東方艾格分析師陳連芳坦言，利樂包裝的價格確實(shí)在國內(nèi)處于高位。如果一些相對便宜的包材企業(yè)能更多進(jìn)入到市場中，消費(fèi)者或能享受到成本降低后的實(shí)惠。

    "在乳品、果汁、飲料等產(chǎn)品中，包裝成本達(dá)到售價的10%,對企業(yè)而言是較大的負(fù)擔(dān)。 "向健軍認(rèn)為，近年來國內(nèi)飲料行業(yè)競爭加劇，行業(yè)內(nèi)屢現(xiàn)價格戰(zhàn)，同時原材料成本、勞動力成本上漲等因素不斷擠壓著企業(yè)利潤。因此如果在國家反壟斷重拳之下，利樂包裝的價格出現(xiàn)下降，對于企業(yè)提升利潤空間較為有利。

    "以洋奶粉為例。發(fā)改委對洋奶粉的價格壟斷調(diào)查的確產(chǎn)生了使部分洋品牌主動降價的效應(yīng)，但是洋品牌降價幅度較小且并未涉及核心產(chǎn)品，所以對消費(fèi)者而言影響有限。未來在國家反壟斷調(diào)查之下，利樂公司也會有所表示，但是可以預(yù)見降價的幅度也較小。 "他指出，國家可以通過加大處罰力度等方式逼迫洋奶粉企業(yè)和利樂包裝有較大幅度的降價，但關(guān)鍵還在于國內(nèi)企業(yè)的奮起。

    陳連芳指出，盡管利樂包裝的壟斷地位是國內(nèi)企業(yè)難以發(fā)展壯大的重要原因，但從核心技術(shù)和市場經(jīng)營上而言，國內(nèi)沒有一家包材企業(yè)能望其項(xiàng)背，在壟斷中國市場的同時，利樂也促進(jìn)了中國乳業(yè)現(xiàn)代化的進(jìn)程。因此，在國家有形之手調(diào)節(jié)的同時，國內(nèi)包裝企業(yè)更應(yīng)修煉內(nèi)功。